Jako někdo, kdo používá obě platformy pro práci a osobní zábavu, chtěl jsem provést srovnání výkonnosti mezi Windows 7 a Mac OS X, protože jsem poprvé dostal ruce na Windows 7 RTM (poslední verze OS) více než před dvěma měsíci, ale rozhodla se počkat, dokud nedokážu porovnat dvě jablka s jablky. (Žádná hračka není určena.)

Správný čas se zdá být nyní, protože Snow Leopard byl na nějakou dobu a dokonce byl aktualizován na 10.6.1 a Windows 7 byl u výrobce OEM (výrobce originálního vybavení) téměř tři měsíce a měl také několik aktualizací. Navíc se Boot Camp 3.0 zdálo, že Windows funguje lépe než kdy jindy na Macu.

Jednoduše řečeno, Boot Camp není virtuální prostředí, ale jednoduše balíček nativních ovladačů systému Windows - software, díky němuž systém OS pracuje správně s hardwarovými komponentami. Mezi tyto ovladače patří čipset, video, síť a tak dále. Ve skutečnosti většinu těchto ovladačů získáte od výrobců komponent (nebo prostřednictvím aktualizace systému Windows). Boot Camp však obsahuje i ovladače pro proprietární hardware společnosti Apple včetně webové kamery iSight, podsvícení klávesnice a podložky pro myš multitouch, a proto je nejlepší, abyste tento balíček získali namísto toho, abyste hledali řidiče jednotlivě.

V zájmu transparentnosti (vím, že hodně z vás máte vášnivý pocit v jednom operačním systému nebo v druhém), ukážeme, jak jsem provedl testování, abyste jej mohli duplikovat, pokud chcete. Není zde žádná raketová věda; vše, co potřebujete, je dobré stopky, MacBook Pro a hodně času.

Je důležité si však všimnout dvou věcí. Za prvé, testování popsané v tomto článku je poněkud anekdotické, protože bylo provedeno pouze na jednom počítači a do jisté míry bylo provedeno odlišně od toho, jak obvykle testujeme počítače pro recenze CNET. (Přečtěte si oficiální recenze systému Windows 7 a Snow Leopard společnosti CNET.) Zadruhé, mluvit o tom všem tak detailně, zdá se mi mnohem nerozvážnější než já. ( Poznámka redakce: Tato porota je stále v této soutěži. )

Nejdříve je testovací stroj 15pinový unibody MacBook Pro s 2, 5GHz Intel Core 2 Duo, 4GB RAM a grafickou kartou 512MB Nvidia GeForce 9600M GT. Toto je model roku 2008 počítače, který je dodáván s vyměnitelnou baterií a nemá slot pro kartu SD. (Nejde o poslední model roku 2009, který je dodáván s nevyjímatelnou baterií, která obsahuje mnohem více šťávy.)

Mac OS X Snow Leopard je nainstalován na pevný disk 320GB (model Hitachi HTS543232L9SA0). Windows 7 64-bit je nainstalován na 320GB Western Digital Scorpio Blue (model WD3200BEVT). Zvolil jsem 64bitový systém Windows 7, jak říká Apple Snow Leopard je nyní čistý 64bitový operační systém s většinou jeho vestavěných aplikací, které jsou konstruovány s 64bitovým kódem.

Tyto dva pevné disky mají prakticky stejné specifikace, podporují rozhraní SATA 3Gbps, mají 8MB vyrovnávací paměti a rotují na 5400rpm. Mám nový pevný disk, takže každý operační systém bude mít vlastní pevný disk s jediným oddílem. Počítač lze přeměnit z počítače Mac do počítače a naopak, a to výměnou pevných disků. V reálném životě můžete mít oba operační systémy na jednom pevném disku spuštěním asistenta Boot Camp Assistant ze serveru Snow Leopard a vytvořit nový oddíl pro Windows.

(Mimochodem díky hezkému designu notebooku bylo velmi snadné vyměnit pevné disky pomocí malého šroubováku Phillips a malého torxového klíče. Instalace Windows 7 64-bit byla provedena právě jako u všech počítačů: Spustil jsem počítač s instalacním DVD a následoval instalační pokyny na obrazovce. Po uplynutí méně než jedné hodiny jsem bez problémů mohl nainstalovat systém Windows s operačním systémem Boot Camp 3.0. nejnovější ovladače pro systém Windows 7 a žádná aktualizace ovladače nebyla nutná.)

Pro každý operační systém byl v průběhu testu nainstalován následující software: iTunes 9, QuickTime, Call of Duty 4 Modern Warfare a Cinebench R10. Všechny jsou 64-bitové s výjimkou Call of Duty a QuickTime. Windows 7 byl testován s QuickTime 7 (verze 7.6.4), který je 32bitový a Snow Leopard byl testován s QuickTime X, který je součástí operačního systému. Důvodem je, že QuickTime X momentálně není k dispozici pro Windows a nemůžete nainstalovat QuickTime 7 na Snow Leopard.

Oba počítače byly nastaveny pro vysoký výkon při řízení napájení. Žádné další nastavení nebyla změněna. Vizuální efekty systému Windows 7 byly ponechány v části "Nechte Windows vybrat to, co je nejlepší pro můj počítač", což se v tomto případě rovnalo všem položkám, které jsou kontrolovány, s výjimkou náhledu "Uložit miniatury úloh". Sněhové leopardské grafické nastavení bylo nastaveno na režim "Vysoký výkon".

Kromě Cinebench a Call of Duty 4, které mají svůj vlastní bodovací systém, jsou všechny ostatní testy založeny na čase. Osobně jsem provedl všechny testy založené na čase a test Cinebench, zatímco můj kolega Joseph Kaminiski, který testoval stovky počítačů pro recenze CNET, se postaral o srovnávání operačních systémů pomocí služby Call of Duty 4. Nicméně, Výsledek.

Projekt trval několik dní. Původně jsem chtěl také udělat stejné testy na iMac, ale jak se ukázalo, Boot Camp 3.0 neposkytuje podporu pro systém Windows 64-bit běžící na iMacs. Každý z testů jsme provedli několikrát a zkontrolovali jsme konzistenci výsledků, abychom se ujistili, že nejsou ovlivněni žádnou odchylkou, například stiskem tlačítka stopky příliš rychle nebo příliš pomalu.

Zde přichází skóre

V časových testech, Snow Leopard trvale převyšoval Windows 7. Trvalo jen 36, 4 sekundy, než se bootovalo, zatímco Windows trvalo 42, 7 sekundy. Při testu vypnutí Snow Leopard trval jen 6, 6 sekundy, zatímco Windows potřeboval dvojnásobek času: 12, 6 sekund. Oba počítače však trvaly asi 1 sekundu, než se vrátily ze spánku. Z tohoto důvodu jsem skutečně neprotestoval čas probuzení, protože v obou operačních systémech byl příliš krátký, aby produkoval smysluplná čísla nebo dokonce mi dovolil změřit rozdíl.

V testu konverze iTunes, kde jsem časoval, jak dlouho trvá iTunes převést 17 skladeb z formátu MP3 do formátu AAC, Snow Leopard zaujal 149, 9 sekundy, aby to udělal. Systém Windows potřeboval po dobu 12 sekund více pro stejnou úlohu.

Poslední zkouškou byla multimediální test, kde jsem změřil, jak dlouho trvalo, než QuickTime převedl filmový soubor z formátu MP4 do formátu iPod, zatímco iTunes převádí skladby na pozadí. To je trochu nespravedlivý test, protože jsem musel použít QuickTime 7 pro Windows 7 a QuickTime X (který Apple tvrdí, že má mnohem lepší výkon oproti předchozí verzi) pro Snow Leopard. Výsledek: Snow Leopard porazil Windows velkou dobu, přičemž jen 444, 3 sekundy na práci, zatímco Windows 7 tažený 723 sekund.

Takže Snow Leopard se ujal vedení při zavádění, vypínání a spouštění softwaru Apple. Byl to jiný příběh, ale s jiným softwarem srovnávacích testů třetí strany.

Cinebench R10 ukázal, že Windows 7 byl znatelně lepší než Snow Leopard v 3D rendering - s skóre 5 777 oproti 5 437 pro OS X (vyšší je lepší). V herních systémech Windows 7 také nabízel vyšší rámce. V našem testu Call of Duty 4 zaznamenal Windows 7 26, 3 snímků za sekundu (fps), zatímco Snow Leopard získal pouze 21, 2 snímků za sekundu. Joseph testoval hru několika různými mapami a vybrali jsme si ten, který zaznamenal nejvyšší skóre pro oba operační systémy. Snow Leopard byl vždy 5fps až 7fps pomalejší než Windows 7.

Poslední test - který trval nejvíce času a pravděpodobně bude nejvíce kontroverzní - měřená životnost baterie. V blogu před chvílí jsem řekl, že Windows 7 nabídl stejnou životnost baterie na MacBook Pro jako Snow Leopard. No, mýlil jsem se. Zatímco to bylo opravdu lepší ve srovnání s tím, co bylo s Boot Camp 2.1, Windows 7 na MacBook Pro má stále výrazně kratší životnost baterie než Snow Leopard.

Protože jsem potřeboval před každou zkouškou plné nabití baterie, rozhodl jsem se, že testuji životnost baterie stejnými nastaveními jako testy výkonu, které baterii vypouští mnohem rychleji než při běžném používání. Tato nastavení zahrnují obrazovku počítače a osvětlení klávesnice nastavenou na nejjasnější; reproduktory jsou otočeny až nahoru; a připojení Wi-Fi je zapnuté. Poté jsem udělal počítač přehrát videoklip s vysokou kvalitou na smyčce a v režimu celé obrazovky, dokud počítač nezemřel.

Výsledky? Windows 7 trval 78 minut, zatímco Snow Leopard dokázal zůstat na 111 minutách. Tato čísla jsou samozřejmě nejhorší scénář - v reálném životě získáte mnohem delší životnost baterie pro každý OS s běžným používáním. Osobně bych se mohl s Windows 7 snadno dostat asi 3 hodiny, když používám MacBook Pro s použitím doporučeného operačního systému "Vyvážený" režim správy napájení. Nicméně je zřejmé, že životnost baterie systému Windows 7 je na MacBooku Pro téměř dvě třetiny snímků Snow Leopard.

Nyní víc než cokoli jiného věřím, že řidiči jsou viníka tohoto rozporu, stejně jako u Boot Camp 2.1, byl jsem schopen získat asi hodinu a půl s Windows 7 s obecným použitím na stejném stroji. Viděl jsem také mnoho notebooků na PC, kde Windows 7 také nabízí mnohem delší životnost baterie.

Závěr? Za prvé, získáte mnohem lepší životnost baterie na OS X na počítačích Mac než Windows. Za druhé, Windows 7 je pravděpodobně lepší volbou, pokud jste gamer (pro Windows je stále více her), a to i na hardwaru Mac.

Za třetí, pokud se můžete dostat jen se softwarem navrženým společností Apple a pokud peníze nejsou velkou záležitostí, budete s Macem spokojeni. Příklady těchto možností softwaru jsou iTunes, iLife, QuickTime, Safari, iChat a podobně (a pravděpodobně nebudete potřebovat víc, než je třeba pro každodenní zábavu a komunikační potřeby). Konečně, pokud peníze nejsou problém - a rozhodně to je pro většinu z nás - měli byste Mac stejně. Je to jediná platforma prozatím, která může fungovat jak ve Windows, tak i OS X.

Všimněte si, že tento článek se dotkl dvou operačních systémů pouze z hlediska výkonu. (Mac je také opravdu pěkný a Windows nabízí mnohem více možností a kompatibilitu.)

Je také důležité mít na paměti, že oba operační systémy byly testovány v "čistém" stavu (čerstvé a s minimálním počtem nainstalovaných aplikací) a pomocí hardwaru Mac, který je přirozeně optimalizován pro Snow Leopard. Jakmile je budete používat, výkon se změní, nejspíše na horší úroveň, protože se v průběhu času shromažďují software. Je těžké určit, který z nich je více ovlivněn než ten druhý. Pokud však Apple dovolí instalovat OS X na PC, určitě provedu stejné testy.