Propast mezi technologií a zákonem se stále rozšiřuje. Na jedné straně jsou masivní zásoby osobních údajů uchovávané službami internetu, které používáme, a sofistikované analytické nástroje, které společnosti používají k zpeněžování těchto dat. Na druhou stranu se obhájci ochrany soukromí snaží o právní ochranu před zneužitím těchto soukromých údajů - a to jak ze strany vládních agentur, tak firem.

Bez ohledu na to, kde stojíte na rozpravě o svobodě a bezpečnosti, je jedna skutečnost jasná: Zveřejnění amerických vládních programů dozoru zničilo veškeré zbývající očekávání ochrany soukromí online.

Neříkat, že bylo vždy odůvodněné očekávání, že naše internetové aktivity jsou důvěrné. Ve svých úvodních poznámkách na sympoziu o ochraně soukromí na internetu, který byl v roce 2000 držen, ředitel Bright Givens pro ochranu soukromí identifikoval "velké mezery" v právní ochraně citlivých osobních údajů.

Tři kritické problémy identifikované společností Givens před více než 13 lety se staly vážnějšími, protože role internetu v našich životech narůstá: zmatek o tom, jaké informace jsou a nejsou chráněny; nedostatek informací o tom, jak organizace používají osobní údaje, které shromažďují; a volného průmyslu cvičení nad používáním spotřebitelských dat.

Křehká rovnováha mezi občanskými svobodami a bezpečností

Výsledky průzkumu společnosti Pew Research o ochraně soukromí na internetu, který byl proveden počátkem tohoto měsíce - poté, co byl odhalen program sledování PRISM agentury USA pro národní bezpečnost - naznačuje obrat ve veřejném sentimentu o tom, jak vláda snofuje své vlastní občany.

Poprvé od chvíle, kdy se organizace začala ptát na otázku v roce 2004, více respondentů se domnívá, že vláda zašla příliš daleko na omezení občanských svobod (47 procent), než se domnívá, že vláda nedokázala dostatečně chránit zemi před terorismem (35 procent) . V říjnu 2010 47 procent respondentů uvedlo, že vláda neučinila dost pro boj proti terorismu a že 32 procent respondentů uvedlo, že vláda se příliš omezila na omezení občanských svobod.

Nicméně polovina z celkového počtu 1 480 amerických občanů, která se zúčastnila nedávného průzkumu společnosti Pew Research, schvaluje vládní dohled nad údaji o internetu a telefonech v boji proti terorismu, zatímco 44 procent nesouhlasí. Zároveň se 70 procent respondentů domnívá, že vláda používá údaje pro více účelů než proti terorismu.

Dokonce ještě předtím, než se zpochybnily zprávy o vládním telefonu a internetovém dohledem, většina občanů Spojených států si myslela, že jejich telefonní hovory, e-maily a další internetové komunikace jsou k dispozici vládě, podnikům a jednotlivcům, kteří mají přístup bez jejich souhlasu. Průzkum veřejného průzkumu Allstate / National Journal Heartland Monitor (PDF), který byl proveden několik dní před zveřejněním vládního programu dozoru, zjistil, že 85 procent respondentů se domnívá, že jejich komunikační historie je přístupná bez jejich souhlasu (58 procent "velmi pravděpodobně" a 27 procent "poněkud pravděpodobné") .

Průzkum Heartland Monitor zjistil, že 48 procent respondentů má "nějakou" nebo "hodně" důvěru v to, jak vláda používá své osobní údaje; stejný procentní podíl důvěřuje způsobu, jakým jsou jejich osobní údaje používány jejich mobilním telefonem a poskytovatelem internetových služeb.

Když se dotazovalo na celkový dopad sběru osobních údajů, 55 procent respondentů z průzkumu Heartland Monitor uvedlo, že tato praxe je "většinou záporná", zatímco 38 procent považuje sběr údajů za "převážně pozitivní".

Internetová komunikace a data spadají mimo ústavní ochranu ... možná

Nyní je nepřiměřené, aby jakýkoli uživatel internetu očekával, že jejich online aktivity jsou důvěrné. Již v květnu 2009 analytik internetové bezpečnosti Bruce Schneier vysvětlil, že jsme se vzdali kontroly nad našimi osobními údaji on-line na internetové služby, které patronujeme.

Dokud americký nejvyšší soud nerozhodne, že čtení osobního e-mailu u poskytovatele ISP podléhá stejnému ochrannému příkazu ve čtvrté dodatkové lhůtě, jako je ochrana telefonického hovoru při přepínání telekomunikačních služeb, tyto zprávy jsou k dispozici na vyžádání - není vyžadován žádný příkaz.

(Zda internetové služby souhlasí s neoprávněnými žádostmi o osobní údaje zákazníků, odhaduje to někdo. Tabulka hodnocení společnosti Electronic Frontier Foundation, která má vaše zpětné údaje, uvádí seznam internetových služeb, které zákazníkům zajímají, když je ohroženo soukromí uživatelů.)

Na začátku tohoto měsíce informoval CNET Charles Cooper o žádosti společností Apple, Facebook, Google, Microsoft, Yahoo a desítky dalších technologických společností, neziskových organizací a obchodních sdružení o větší průhlednost požadavků státní bezpečnosti na ochranu osobních údajů lidem, kteří používají webové služby.

Obnovte své očekávání o soukromí na internetu

Projekt sebeobrany dozoru EFF vysvětluje na stránce Odůvodněné očekávání ochrany osobních údajů, že když sdílíte osobní informace s třetí stranou, již nemáte důvodné očekávání soukromí. Takže i když si svůj profil na Facebooku učiníte soukromí, například jste sdíleli informace s Facebookem, a proto jste se vzdali vašeho očekávání o ochraně osobních údajů.

(Pokyny k úpravě nastavení ochrany osobních údajů ve Facebooku naleznete v článku "Pětiminutová bezpečnostní kontrola Facebooku" od července 2012.)

Rozsáhlá zpráva o ochraně osobních údajů společnosti Clearinghouse o ochraně osobních údajů na internetu poskytuje pohled na ohrožení soukromí na internetu a způsoby, jak je vyhnout a překonat. Zvláštní pozornost je věnována vysvětlení stránky mnoha mezníků v zákonu o ochraně osobních údajů elektronických komunikací a moc vládních agentur pracuje podle zákona USA Patriot Act.

Možná si myslíte, že nemáte jinou možnost než vystavit své osobní údaje pomocí velkých internetových služeb, o nichž je známo, že poskytují vládě osobní informace o svých uživatelích. S určitým úsilím se můžete zaregistrovat pro alternativy Google, Apple, Microsoft, Facebook a Yahoo, které respektují soukromí, pro e-mail, vyhledávání, sociální sítě a další webové služby.

Stránka PRISM Break popisuje společnosti, které slibují, že zajistí vaše soukromá data. Mezi bezpečnostně orientované produkty a služby patří otevřené operační systémy, virtuální prostředí, webové prohlížeče, doplňky prohlížeče, vyhledávače, mapy, e-maily, zprávy, cloud storage, sociální sítě, VPN klienti, služby online transakce, poskytovatelé DNS a webové servery.

Zřeknutí se odpovědnosti webu uvádí, že používání uvedených služeb není zárukou, že vaše údaje nebudou sdíleny bez vašeho souhlasu nebo znalostí. Ve skutečnosti taková záruka neexistuje nikde na internetu. Jediným způsobem, jak zajistit, že vaše soukromá data zůstanou soukromí, je udržet ji mimo Internet, nejlépe šifrovanou ve vašem domácím počítači (kde se uplatňuje ochrana podle čtvrtého dodatku) nebo externím paměťovým zařízením, nad kterým provádíte úplnou kontrolu.

Svůj soukromí můžete zlepšit šifrováním připojení k internetu prostřednictvím bezplatného doplňku prohlížeče HTTPS Everywhere z projektu Tor a Electronic Frontier Foundation (k dispozici pro prohlížeče Firefox a Google Chrome). Data uložená na serverech webové služby však nemusí být šifrována.

Příbuzné příběhy

• MaskMe chrání vaše soukromí jako ostražitý anděl
• Dům úzce odmítá nabídku k potlačení domácího dozoru NSA
• Federace dávají teplo na webové firmy pro šifrovací klíče
• Pinterest zavádí podporu pro funkci soukromí Do Not Track
• Jak si USA vynucují firmy, aby spolupracovaly na dohledu

V příspěvku z posledního května jsem popsal bezplatnou službu BoxCryptor, která šifruje soubory uložené na Disku Google, SkyDrive, DropBoxu a dalších službách ukládání cloud. BoxCryptor je k dispozici pro Windows, Mac OS, Android a iOS.

Začátkem tohoto měsíce společnost Declan McCullagh od společnosti CNET informovala o experimentování společnosti Google se šifrováním služby služby Disk Google jako odpověď na pokusy USA a dalších vlád o přístup k souborům uživatelů.

Dokonce i když akt šifrování e-mailu, soubory, které ukládáte online a jiné osobní údaje, nebrání tomu, aby oficiální snoopy měli přístup k němu, jste alespoň vytvořili záměr chránit vaše soukromí. Alternativa k šifrování vašich osobních údajů potvrzuje, že vaše online informace a komunikace podléhají vydání na vyžádání.